Ayça Taşkent’ten Şeker Fabrikası için Meclis araştırması talebi

CHP Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yaptığı konuşmada Adapazarı Şeker Fabrikası üzerinden Türkiye’de üretim politikalarının nasıl tasfiye edildiğini ve kamu yararı yerine rant odaklı bir düzenin nasıl kurulduğunu anlattı. Taşkent, şeker fabrikalarının özelleştirme süreçlerinin, kota politikalarının ve fabrika arazilerine yönelik imar planlarının Meclis tarafından araştırılması çağrısında bulundu.

Adapazarı Şeker Fabrikası’nın geçmişine değinen Taşkent, fabrikanın 2005 yılında kısa adı APEK olan Adapazarı Pancar Ekicileri Kooperatifi tarafından satın alındığını hatırlattı. Bu süreçte fabrikanın zarar etmesi için pancar kotalarının bilinçli şekilde düşürüldüğüne dair ciddi iddialar bulunduğunu belirten Taşkent, “Şeker Kurulu tarafından getirilen kısıtlamalarla birlikte fabrika borç yükü altına sokuldu ve sonunda Bank Asya’ya devredildi. Daha sonra Yıldız Holding’in fabrikayı satın almasının ardından ise kotalar yeniden artırılmaya başlandı” dedi.

Bugün gelinen noktada fabrikanın kotasının Dişli ailesine ait Niğde’deki Bor Şeker Fabrikasına devredildiğinin açıklandığını söyleyen Taşkent, bu süreçte pancar üreticilerinin mağdur edildiğini ifade etti. Çiftçilerden önceden taahhütler alındığını ve sözleşmeler yapıldığını vurgulayan Taşkent, “Madem kota devredilecekti, neden çiftçiler önceden bilgilendirilmedi? Neden ürün değişikliği yapabilmeleri için fırsat verilmedi? Üreticinin ürününü kendi imkânlarıyla Bor’a göndermesi mümkün değil. Taşımayı fabrikanın yapması durumunda oluşacak maliyetin yükü üreticiye mi yüklenecek? Yaklaşık 500 işçinin geleceği ne olacak?” diye sordu.

Konuşmasında Sakarya Büyükşehir Belediyesinin tutumunu da eleştiren Taşkent, belediye başkanının kendi çiftçisini düşünmeden hareket ettiğini ve fabrikanın bulunduğu alan üzerinden rant odaklı bir planlama yürütüldüğünü belirtti. Taşkent, “Şehrin en kıymetli ve en işlek bölgelerinden birinde bulunan bu alan için, çevresinde üç kat imar izni varken beş katlı plan yapılması kabul edilemez. Daha satış gerçekleşmeden iki kez imar değişikliği yapılmasının arkasındaki amaç nedir?” ifadelerini kullandı.

Söz konusu bölgede 7 bin kişinin yaşayacağı bir yapılaşmanın planlandığını belirten Taşkent, bunun Adapazarı’ndaki trafik ve altyapı sorunlarını daha da derinleştireceğini söyledi. “Eğer buraya gerçekten millet bahçesi yapılacağı söyleniyorsa, holdinge teklif edilen yeni alan neresidir? Kamusal fayda için değil, özel kazanç alanına dönüştürülmek istenen bu arazi kimin için hazırlanıyor? Bu ranttan kim faydalanacak?” diye soran Taşkent, şehirde bu araziye ilişkin çeşitli siyasi bağlantı iddialarının dolaştığını da dile getirdi.

Adapazarı Şeker Fabrikası örneğinin Türkiye’deki üretim politikalarının geldiği noktayı açık biçimde gösterdiğini belirten Taşkent, “Önce üretimi düşür, değersizleştir, sonra el değiştir ve en sonunda araziyi imara aç. Bu bir istisna değil, bir modeldir. Mesele yalnızca bir fabrikanın değil, bu ülkenin üretimden koparılıp ranta teslim edilmesinin meselesidir” dedi.

Taşkent, şeker fabrikalarının özelleştirme süreçleri, kota politikaları ve fabrika arazilerine yönelik imar planlarının tüm yönleriyle araştırılması gerektiğini belirterek Meclis’i sorumluluk almaya çağırdı.