Dolar : Alış : 7.4367 / Satış : 7.4501
Euro : Alış : 9.0232 / Satış : 9.0394
HAVA DURUMU
hava durumu

sakarya4°CParçalı Bulutlu

- Hoşgeldiniz - Sitemizde 34 Kategoride 11100 İçerik Bulunuyor.

SON DAKİKA

TURAN Lideri Varol ESEN “1.sınıf Topraklara Kimse dokunamaz”

06 Nisan 2016 - 1 views kez okunmuş
Ana Sayfa » ana manset»TURAN Lideri Varol ESEN “1.sınıf Topraklara Kimse dokunamaz”
TURAN Lideri Varol ESEN “1.sınıf Topraklara Kimse  dokunamaz”

Büyük TURAN Hareketi Partisi Genel Başkan Varol ESEN Kirazca Mahalle Muhtarı Fikret ÇETİN’den Bölgede yapılan yanlışları dinledi. Tek tek not aldı.

Sakarya  İlinde  Ormanlar,Meralar  ve  1.sınıf  Topraklar  üzerindeki  Baskıların   yoğunlaşması  üzerine   Sakarya   iline  ayak  basar  basmaz  Son  Yağmanın  adresi  Kirazca’da  Tarım  topraklarının  Hal alanı olarak   yapılmasında  oynanan  oyunları takip etmek   ve  Mağdur   vatandaşlara  destek  vermek üzere  geldiğini açıklayan Büyük TURAN Hareketi Partisi Genel Başkan Varol ESEN Bu  gün  çok   tuhaf  bir  durumla  karşılaştım.Milletin  malı  üzerinde  oyun  oynayanlara  seyirci kalamayız.Bu  davaya  müdeahil  olacağım.Takipçi olacağım.”dedi.

Sakarya  ilinde  çeşitli  temaslarda bulunan  Büyük TURAN Hareketi Partisi Genel Başkan Varol ESEN”90 Yıllık  Cumhuriyet  tarihinde  80 civarında    Tarım  Bakanı  göreve  gelmiş  Hiçbir  bakan  Tarım için Fidanlık analı  1.sınıf  toprağın  bulunduğu alanı Betona  döndürsün demez. Dememişlerde. İşte  bakanlarımız  Zekai Apaydın,Şükrü Kaya,Hasan Fehmi Ataç,Mehmet Sabri Toprak,Mustafa Rahmi Köken,Reşat Muhlis Erkmen   ,Şakir Kesebir,Faik Kurdoğlu,Reşat Muhlis Erkmen, Şevket Raşit Hatipoğlu,Faik Kurdoğlu,Tahsin Çoşkan,Ali Cavit Oral,Nihat İyriboz, Nedim Ökmen,Esat Budakoğlu,Nedim Ökmen,Feridun Üstün  ,Osman Tosun  ,Ali Cavit Oral,Mehmet İzmen,Mehmet Turan Şahin,Turhan Kapanlı     ,Bahri Dağdaş,Ali Mesut Erez,İlhami Ertem,Orhan Dikmen,İlyas Karaöz ,Ahmet Nusret Tuna,Lebit Yurdoğlu, Seyfi Öztürk,Mustafa Kepir, Sabit Osman Avcı, Turgut Toker, Mehmet Selahattin Kılıç, Turhan Kapanlı,Cevdet Aykan,Necmi Sönmez,Orhan Kürümoğlu,Korkut Özal,Reşat Aktan,Korkut Özal,Fikret Gündoğan   ,Fehim Adak,Mehmet Yüceler ,Cemal Külahlı,Mustafa Ok,İsmail Hakkı Aydınoğlu,Vefa Poyraz   ,Ali Topuz,Turgut Yücel ,Ali Topuz,Ahmet Karayiğit,Münir Raif Güney,Sabahattin Özbek,Hüsnü Doğan, Lütfullah Kayalar, İlker Tuncay        ,Necmettin Cevheri,Refaiddin Şahin,Nafiz Kurt,İsmet Attila      ,Musa Demirci  ,Mustafa Taşar ,Mahmut Erdir,Hüsnü Yusuf Gökalp,Sami Güçlü,Mehmet Mehdi Eker,Mehmet Mehdi Eker ,Kutbettin Arzu,Faruk Çelik  bir  bakan  veya    Bakan adına   bir  yetkili  bir  yanlış  yaptıysa  Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanımız  Faruk ÇELİK buna  seyirci kalmaz.Göreceksiniz  kısa  sürede  bu  konuyada  el  atacak   sağlıklı  kararı  verecek.Halkın  huzuru kaçmış.Çiftçiye   sen   tarım yapma  elinden  toprakları alacam  diyemezsiniz.Bu işin takipçisi  olacağım.

sakaryahal8 sakaryahali1 sakaryahali2 sakaryahali3 sakaryahali4 sakaryahali5 sakaryahali6 sakaryahali7 sakaryahali8

Kirazca Mahallesi Muhtarı Fikret ÇETİN “Yasal olarak  Bütün  sorumlulara dilekçe yazdım  bir  tanesi de  geri  dönmesi.85  mağdur  Belediyeye  itiraz ettik.Onlarda  red  dedi.  Şimdi  tek  dayanağımız  kaldı.Mahkeme bu  olmaza  dur  diyeceğini  bekliyoruz.Çünkü  burada  bir  oldu  bitti  var.”

Arifiye İlçesi, Kirazca Mahallesi, 33 No’lu   Düzenleme Sahası ( Yeni Hal  )  İçin Hazırlanan Parselasyon Planı Düzenlemesinin İptali ve Yürütmenin Durdurulması için  Mahkemeye  müracaat  edildiğini  açıklayan Kirazca Mahallesi Muhtarı Fikret ÇETİN”Özel Arazi Toplulaştırmasının Yasal  Koşullarının Henüz Oluşmadığı  Düşünülmektedir. Hemen belirtelim ki;  belirtilen mevkide , tarımsal üretim için çok uzun süredir gerekli genişlikte ve yeterlilikte tarla içi yolları zaten açılmış durumda idi.Ayrıca, mevcut parsellerin  bütünlüğü, büyüklüğü ve konumu da ; tarımsal üretimi ve  verimini hiçbir şekilde engellemediği gibi bu hususlarda tarla maliklerinin de bu zamana kadar hiçbir şikayeti  olmamıştır.Kaldı ki, öngörülen uygulamanın gerçekleşmesi  halinde; arazi malikleri bundan bireysel yarar görmeyeceklerinin yanında bu kez arazi malikleri arasında çok gereksiz şekilde birçok sınır ve hukuki ihtilafların  doğacağı ve bu kaos ortamının uzun süre devam edeceği tartışmasızdır. Büyükşehir Belediyesinin  emir vaki  uygulamasının  durdurulması için  Mahkemeye  baş vurduk”dedi.

Muhtarı olduğum Arifiye İlçesi, Kirazca Mahallesi sakinleri , ötedenberi ağırlıklı  olarak çiftçilikle geçimlerini sağlamaktadır.

Öncelikle;  davalı İdare tarafından hazırlanan Yeni Hal Projesinin

Mahallemizde   belirlenen yerde konumlandırılmasına , mahalle sakinleri

olarak çok sevindiğimizi özellikle belirtmek isteriz.

1996 yılına kadar köy statüsünde olan Mahallemizi çevreleyen tarım arazilerinde,

ağırlıklı olarak sulu tarım yöntemiyle geçmişten buyana her türlü bitkisel ürünler ile

meyve , sebze,vb. yetiştirilmektedir. Kısacası, mevcut tarım arazilerimiz ;

  • Mutlak Tarım Arazisi,
  • Dikili  Tarım Arazisi,
  • Sulu Tarım arazisi,

niteliğindeki  1. Sınıf  tarlalardan oluşmaktadır. Ben de, bu tarım arazilerinden bir

bölümünün doğrudan  ve/veya hissedar sıfatıyla maliki bulunmaktayım.

Öncelikle belirmek isteriz ki ;  Mahallemiz (daha köy statüsünde iken) çevresindeki

  1. Sınıf tarlaların  büyük bölümünü :
  •  Bahçe Kültürleri İstasyonu,
  •  Arifiye Öğretmen Okulu,
  •  Arifiye Askeri Topçu Kışlası,
  •  D-650 Karayolu,
  •  Kanal ( Kalaycı’daki Sarısu deresinin Sakarya nehrine bağlantısı ) ,
  • Hızlı tren yolu (İst- Ank.)

projeleri  için yapılan  arazi tahsisleri nedeniyle  daha önceki yıllarda kaybet-

tiğimizden,  geride kalan bölünmüş ve küçülmüş tarım arazileriyle yetinmek

zorunda bırakılmıştık.  Şimdi de :

Yeni Hal yapım projesi için , Mahallemizdeki giderek azalan 1.sınıf tarım arazilerinin  önemli bir bölümü plan kapsamına alınarak imara açılmak istenmektedir.

Mahallemizden veya arazi maliklerinden  hiçbirine bilgi verilmeksizin ve  görüşü  

alınmaksızın yapılan böylesi bir girişimi ; Mahallemize ve bu tarım arazilerinden

geçimini sağlayan çiftçilerimize yapılmak istenen  çok büyük-ölçüsüz haksızlık ve

adaletsizlik olarak değerlendirdiğimizi  ifade etmekten büyük üzüntü duymaktayız    Bu yaklaşımla ve aşağıdaki yasal gerekçelerimizle , ilgi planın iptali için itiraz

etmek  zorunda kalmış bulunmaktayız

PARSELASYON PLAN DÜZENLEMESİNE İTİRAZ NEDENLERİMİZ

            Yeni Hal Projesi için3194 sayılı  İmar Kanununun 18. Maddesi kapsamında

hazırlandığı anlaşılan ve halen askıda olan ilgi Plan kapsamında ;  bir kısım bağlantı

                yolları , sosyal donatılar ve  diğer imar düzenlemelerinin,  Mahallemizin Çıvıldak

                mevkiindeki 1.Sınıf tarım arazilerinden /tarlalardan geçirilmek suretiyle

bu yerlerin fiilen  imar ve iskana  açılmak istendiği  açıkça görülmektedir.

Plana itiraz gerekçelerimize gelirsek;

  1.   Özel Arazi Toplulaştırmasının Yasal  Koşullarının Henüz Oluşmadığı  

 Düşünülmektedir.

Hemen belirtelim ki;  belirtilen mevkide , tarımsal üretim için çok uzun süredir

gerekli genişlikte ve yeterlilikte tarla içi yolları zaten açılmış durumda idi.

Ayrıca, mevcut parsellerin  bütünlüğü, büyüklüğü ve konumu da ; tarımsal üretimi

ve  verimini hiçbir şekilde engellemediği gibi bu hususlarda tarla maliklerinin de

bu zamana kadar hiçbir şikayeti  olmamıştır.Kaldı ki, öngörülen uygulamanın gerçek-

leşmesi  halinde; arazi malikleri bundan bireysel yarar görmeyeceklerinin yanında

bu kez arazi malikleri arasında çok gereksiz şekilde birçok sınır ve hukuki

ihtilafların  doğacağı ve bu kaos ortamının uzun süre devam edeceği tartışmasızdır.

Öteyandan ,5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunundaki   arazi

toplulaştırma uygulamaları sırasında  prensip olarak arazi maliklerinin çoğunluk

isteğine öncelik tanınacağı öngörülmüştür.(Md.17) . Oysa, çoğunluk arazi

maliklerinin böyle bir isteği olmadığını tekrar vurgulamak isteriz.

Aynı maddenin devamında ise ; isteğe bağlı olmaksızın kamu yararı gözetilerek

re’sen yapılacak toplulaştırmalarda  proje sahası için   öncelikle Bakanlar

Kurulunun onayının aranacağı  belirtilmiştir .

Yine , bu kapsamda yapılacak uygulamalar sırasında  önceden  arazi malikleri ile toplantılar yapılarak  görüşlerinin  alınacağı hususu, işbu kanuna yönelik olarak

Bakanlar Kurulunca 2009 /15154 Karar sayısı  ile yayımlanan Tüzükte de açıkça

vurgulanmıştır. ( md. 16,18,19 )

Ne yazık ki,  bu bağlamda yetkililerce şimdiye kadar bizlerle  hiçbir şekilde toplantı

yapılmadığı ve dolayısıyla bilgilendirilmediğimiz gibi  görüşlerimiz de  sorulmadığı

için bu işlemlerdeki kamu yararının gerekçelerini  henüz bilemediğimizi üzülerek

ifade etmek isteriz.

Bu yaklaşımla, planda öngörülen arazi toplulaştırılması projesi gerekçelerinin

henüz olgunlaşmadığı kanaatini taşımaktayız.

1. Sınıf Tarım Arazilerinin Başka Amaçlarla  Kullanımı Kanunen  Yasaklanmıştır.

Mutlak tarım arazisi, dikili tarım arazisi ve sulu tarım arazilerinin tarımsal üretim  amacı dışında   kullanılamayacağı  ,  5403 sayılı Kanunun 13.maddesinde  netlikle  ifade edilmiştir.

Ancak , alternatif alan bulunmaması ve Kurulun  uygun görmesi şartıyla;

  • Bakanlıkça kamu yararı alınmış plan ve yatırımlar ,
  • Kamu yararı gözetilerek yol ,altyapı ve üst yapısı faaliyetlerinde bulunacak yatırımlar,

için bu arazilerin amaçdışı kullanım taleplerine , toprak koruma taleplerine

                uyulması kaydıyla, Bakanlık veya Valilik  tarafından izin verilebileceği,  aynı maddenin devamında belirtilmiştir.

Aynı şekilde, Tüzüğün 11. maddesinde de ;

Tarım dışı arazi kullanımlarında hazırlanan toprak koruma projelerine  uyulmasının zorunlu olduğuna  özellikle vurgu yapılmıştır.

                Yine, İmar Kanununda da  ; tarım arazilerinin 5403 sayılı Kanunda belirtilen  izinler alınmadan amaç dışı kullanımı için planlama yapılamayacağı öngörülmüştür.(Md. 8/c )

5403 sayılı Kanuna yönelik olarak Tarım Bakanlığı’nca  yayımlanan Yönetmelikte ise,

tarım dışı amaçlar için kullanılacak tarım arazilerinin öncelik sıralamasında ;

  • Öncelikle kuru şartlarda tarım  yapılan marjinal tarım arazilerinden başlanacağı,
  • Şayet daha uygun alternatif araziler bulunmaması kaydıyla, gerçek ihtiyacayeter miktarlardaki diğer kuru tarım arazileri ile ekonomik 

verim alınamayan dikili tarım arazilerinin;  kamu yararının gözetilmesi 

ve tarımsal faaliyetlere zarar vermeyecek tedbirlerin alınması kaydıyla  

tahsis edilebileceği,

  • Sulu tarım arazilerinin  tarım dışı amaçlar için kullanılamayacağı ancak,   daha uygun alternatif alanlar tespit edilemediği  durumlarda  ise “karayolu,demiryolu,köy yolları ve benzeri yollar  “  genel amaçlı kamu yararı için tarım dışı tahsisin yapılabileceği,
  • Kamu yararı amacıyla  ihtiyaç duyulan arazilerin, öncelikle

tarım dışı kullanım planı bulunan tesislere sınır ve düşük potansiyelli

kuru tarım arazilerinden karşılanacağı, eğer böyle bir arazi yoksa

gerektiği kadar miktarın mevcut planlı alana sınırı olan diğer tarım

arazilerinden karşılanabileceği,

    belirtilmiştir.( Md. 9,10, 11 ,14 )

Yine, TC.  Anayasamıza  göre ;

  •  Devlet, toprağın verimli olarak işletilmesini korumak ve geliştirmek 

 ………. amacıyla gerekli tedbirleri alır. ( Md. 44 )

  •  Devlet, tarım arazilerinin amaç dışı kullanılmasını ve tahribini önle-

 mek , tarımsal üretim planlaması ilkelerine uygun olarak bitkisel……

 üretimi arttırmak maksadıyla, tarımla uğraşanların işletme araç-

 larının ve diğer girdilerinin sağlanmasını kolaylaştırır.( Md. 45 )

Özetlersek:

Yukarıda sıraladığımız  tüm yasal hükümleri  birlikte değerlendirdiğimizde,

özellikle 1. Sınıf tarım arazilerinin  kanunların ve devletin mutlak koruma  ve

                  güvence kalkanına  girdiği  tartışmasızdır. Oysa ki ;

Hal projesi için planlanan  mevcut yerin içindeki (  Hazineye ait  Bahçe Kültürleri

İstasyonunun 3000 dönüm civarındaki arazisinin  içinde)   veya hemen  sınırları

çevresindeki halen mevcut yol bağlantılarının  genişletilerek değerlendirilmesi

veya uygun görülebilecek  diğer araziler ,vb. türü alternatif kullanım projelerinin

                  öncelikle devreye sokulması gerekirken, Mahallemizdeki giderek azalan

1.sınıf tarım arazilerinin önemli bir bölümü plan kapsamına alınarak imara

açılmak istenmektedir.

vehbisahin19

ahale12

birhaloldu10

YORUMLAR